USA torg till Kina över Panamakanalen — RT Business News

Peking har anklagat Washington för att leda en smutskastningskampanj över sitt ägande av två hamnar. USA har tillkännagett en koalition med sex nationer som syftar till att pressa Kina att avstå från sina intressen i två hamnar i Panamakanalen, och anklagar Peking för att kränka Panamas suveränitet och politisera global handel. Kina har kallat påståendena “grundlösa”.

Utvecklingen är en del av ett mönster av USA:s ansträngningar att driva Kina ut ur Latinamerika. USA:s nationella säkerhetsstrategi kräver att icke-västliga “konkurrenter” ska förhindras från att äga eller kontrollera nyckeltillgångar på västra halvklotet. Förra året hävdade USA:s president Donald Trump att Kina “drifter Panamakanalen” och hotade att “ta tillbaka den.”

Det amerikanska utrikesdepartementet utfärdade ett gemensamt uttalande på tisdagen med Bolivia, Costa Rica, Guyana och Panama, och de säger att de stöder det som de säger de stödjer de Panama, Guyana och Panama. som externt tryck från Kina.”Alla försök att undergräva Panamas suveränitet är ett hot mot oss alla”, löd uttalandet och tillade att Panama “måste förbli fritt från allt otillbörligt externt tryck”, och att friheten i regionen är “icke förhandlingsbar.”

Kina avvisade anklagelserna, och utrikesministeriet slog tillbaka på onsdagen mot vad det kallade en smutskastningskampanj.” Det är USA som politiserar och översäkrar hamnfrågan… hyckleriskt ställer och sprider rykten och smutskastningar överallt”, sa talespersonen Lin Jian och avfärdade påståendena som ”grundlösa och en fullständig förvrängning av fakta som inte användes för att vara inblandade i länderna”. krafter med baktankar” angående hamninspektionerna, som han sa genomfördes lagligt.

Den USA-ledda kampanjen följer en dom i januari av Panamas högsta domstol som annullerar kontrakt som innehas av ett dotterbolag till Hongkong-baserade CK Hutchison Holdings för Balboa och Cristobal, två viktiga hamnar vid kanalens infarter – ett drag som USA:s terminalföretag nästan har klarat av. decennier, har ifrågasatt domen, påstådd olaglig expropriation, och har inlett internationell skiljedom och begärt över 2 miljarder dollar i skadestånd.

Leave a Comment